En un primer momento, los usuarios acudieron a FACUA ante la inexistencia de avales sobre las cantidades entregadas a cuenta. Tras la reclamación de la asociación, Somersen aportó el aval, pero la "verdadera pesadilla", señala el demandante, Fernando I.L., llegó cuando tras muchos meses de retraso FCC les entregó la vivienda.
Fernando advierte que el inmueble fue entregado "con tuberías atascadas, solería de distinto color en toda la casa, suelos irregulares, paredes abombadas, puertas mal niveladas, grietas en la piscina y en los muros exteriores". "El colmo", añade, "fue descubrir que se podía pasar de una habitación a otra por os armarios empotrados, ya que no tenían pared de separación".
FACUA presentó una reclamación a FCC aportando el informe de un arquitecto en el que se detallaban los defectos de la vivienda. Pero la empresa se negó a asumirlos, sin tan siquiera aportar un informe pericial que rebatiese lo expuesto en la reclamación. Ante ello, se optó por acudir a los tribunales.
Así, en la sentencia se condena a FCC al pago de 11.997 euros más los intereses legales, que ascienden a 591,31 euros. Los afectados muestran su "satisfacción al demostrar que se puede ganar a un gigante".
La sentencia señala que el plazo de entrega de una vivienda no puede quedar al libre arbitrio del vendedor, algo bastante frecuente en el sector, sino en función de lo estipulado en un contrato, por lo que impone el pago de determinadas cantidades por el retraso.
Asimismo, se reconoce en ella la responsabilidad de FCC en numerosos defectos de la vivienda. Y es que los afectados tuvieron que hacer frente a numerosas obras de carpintería, fontanería, cerrajería y albañilería.
